{"id":720,"date":"2026-10-29T07:02:10","date_gmt":"2026-10-29T07:02:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.abogadovillarrobledo.com\/?p=720"},"modified":"2026-10-29T08:28:54","modified_gmt":"2026-10-29T08:28:54","slug":"la-audiencia-provincial-de-albacete-desestima-el-recurso-de-un-b-1bd70ae50621","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.abogadovillarrobledo.com\/?p=720","title":{"rendered":"La Audiencia Provincial de Albacete desestima el recurso de un banco y confirma la devoluci\u00f3n de gastos por una cl\u00e1usula abusiva de 2005"},"content":{"rendered":"<h2>Qu\u00e9 decidi\u00f3 la Audiencia Provincial<\/h2>\n<p>La Secci\u00f3n Primera de la Audiencia Provincial de Albacete ha dictado una sentencia que <strong>desestima el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por BBVA<\/strong> y <strong>confirma \u00edntegramente<\/strong> la sentencia del Juzgado de Primera Instancia e Instrucci\u00f3n n\u00famero 2 de Villarrobledo, con imposici\u00f3n de las costas de la alzada a la entidad bancaria recurrente.<\/p>\n<h2>Los hechos acreditados<\/h2>\n<p>El litigio se origin\u00f3 en un pr\u00e9stamo hipotecario formalizado el <strong>4 de abril de 2005<\/strong>, que conten\u00eda una cl\u00e1usula quinta de imposici\u00f3n de todos los gastos al prestatario. La sentencia de primera instancia, de 25 de noviembre de 2024:<\/p>\n<ul>\n<li>Declar\u00f3 la <strong>nulidad de esa cl\u00e1usula de gastos<\/strong> por abusiva, teni\u00e9ndola por no puesta.<\/li>\n<li>Conden\u00f3 a la entidad a devolver <strong>1.120,19 euros<\/strong> indebidamente abonados, m\u00e1s el inter\u00e9s legal del dinero desde el pago de cada factura y, desde la resoluci\u00f3n, los del art\u00edculo 576 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.<\/li>\n<li>Impuso las costas de la instancia al banco.<\/li>\n<\/ul>\n<p>El banco recurri\u00f3 en apelaci\u00f3n alegando, en esencia, que la acci\u00f3n restitutoria estaba <strong>prescrita<\/strong>, porque el plazo deb\u00eda contar desde la publicaci\u00f3n de la sentencia del Tribunal Supremo 705\/2015, de 23 de diciembre, que declar\u00f3 la nulidad de su propia cl\u00e1usula de gastos con efecto colectivo y <em>ultra partes<\/em>. Subsidiariamente, sosten\u00eda que el plazo arrancaba en enero de 2017 por la notoriedad alcanzada aquella resoluci\u00f3n.<\/p>\n<h2>El criterio de la sala<\/h2>\n<p>La Audiencia rechaza el recurso aplicando la doctrina consolidada de las sentencias del Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea de 25 de enero y 25 de abril de 2024 y la sentencia del Tribunal Supremo 857\/2024, de 14 de junio, reiterada despu\u00e9s por las sentencias 106\/2026, de 29 de enero, y 169\/2026, de 4 de febrero.<\/p>\n<p>Seg\u00fan esa doctrina, el plazo de prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n de restituci\u00f3n de gastos hipotecarios pagados por un consumidor <strong>no empieza con la firma del contrato ni con el pago<\/strong>, sino con la <strong>firmeza de la sentencia que declara abusiva la cl\u00e1usula<\/strong>, salvo que el profesional pruebe que ese consumidor concreto pudo conocer la abusividad antes. El tribunal precisa:<\/p>\n<ul>\n<li>El conocimiento <strong>no se deduce<\/strong> de que existan sentencias del Tribunal Supremo que anulen otras cl\u00e1usulas de gastos: no son fuente de informaci\u00f3n para un consumidor medio.<\/li>\n<li><strong>No altera la doctrina<\/strong> que la nulidad de la cl\u00e1usula del banco demandado se hubiera declarado antes en una acci\u00f3n colectiva con efectos <em>ultra partes<\/em>; ni el efecto positivo de la cosa juzgada del art\u00edculo 222.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil impide acciones posteriores del consumidor.<\/li>\n<li>En este caso <strong>no se practic\u00f3 prueba alguna<\/strong> de que el prestatario conociera la abusividad antes de la firmeza de aquella sentencia.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Sobre las costas de la instancia, la sala a\u00f1ade que la excepci\u00f3n por &quot;dudas de derecho&quot; del art\u00edculo 394.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil <strong>no es aplicable<\/strong> en litigios sobre cl\u00e1usulas abusivas con consumidores, por los principios de efectividad y primac\u00eda del Derecho de la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n<h2>Fallo<\/h2>\n<p>Se desestima el recurso de apelaci\u00f3n y se confirma la resoluci\u00f3n recurrida en todos sus pronunciamientos, incluidas las costas de la instancia, con imposici\u00f3n de las costas de la apelaci\u00f3n al banco recurrente. No cabe recurso ordinario; cabe recurso de casaci\u00f3n ante el Tribunal Supremo en el plazo de veinte d\u00edas h\u00e1biles si concurre inter\u00e9s casacional.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Qu\u00e9 decidi\u00f3 la Audiencia Provincial La Secci\u00f3n Primera de la Audiencia Provincial de Albacete ha dictado una sentencia que desestima el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por BBVA y confirma \u00edntegramente la sentencia del Juzgado de Primera Instancia e Instrucci\u00f3n n\u00famero 2 de Villarrobledo, con imposici\u00f3n de las costas de la alzada a la entidad bancaria [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":316,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[3,1],"tags":[],"class_list":["post-720","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derecho-civil","category-sin-categoria"],"jetpack_publicize_connections":[],"aioseo_notices":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.abogadovillarrobledo.com\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/gastos-hipoteca.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p9kejI-bC","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.abogadovillarrobledo.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/720","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.abogadovillarrobledo.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.abogadovillarrobledo.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abogadovillarrobledo.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abogadovillarrobledo.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=720"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.abogadovillarrobledo.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/720\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":722,"href":"https:\/\/www.abogadovillarrobledo.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/720\/revisions\/722"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abogadovillarrobledo.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/316"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.abogadovillarrobledo.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=720"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abogadovillarrobledo.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=720"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abogadovillarrobledo.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=720"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}